İnceleme hangi soruyla başlar?
İlk aşamada dosyanın hangi teknik soruya cevap aradığı belirlenir: Araçların temas noktaları nerede? Hasar izleri anlatılan oluş biçimiyle uyumlu mu? Tutanak ile fotoğraflar arasında açıklanması gereken bir farklılık var mı? Mevcut kusur değerlendirmesinde hangi bulgular ele alınmış?
Bu sorular; motosikletin durumu, olay yerinin özellikleri ve eldeki belgelerle birlikte değerlendirilir. İnceleme kapsamı belirlenirken eksik bilgiler de kayda alınır.
İlk değerlendirme için hangi belgeler hazırlanır?
- Kaza tespit tutanağı ve varsa olay yeri krokisi.
- Olay yerinin genel görünümünü, yol düzenini ve araçların konumlarını gösteren fotoğraflar.
- Temas bölgeleri ile hasar ayrıntılarını gösteren araç fotoğrafları.
- Mevcut kamera kayıtları ve olayla ilgili diğer görüntüler.
- Ruhsat bilgileri, hasar listeleri, servis incelemeleri ve mevcut teknik raporlar.
- İncelenmesi istenen kusur değerlendirmesi ve somut teknik sorular.
Dosyada bulunmayan bir belgenin var olduğu kabul edilmez. İnceleme sırasında ihtiyaç duyulan ek kayıtlar ayrıca belirlenir; sonucun hangi verilere dayandığı açıkça gösterilir.
Olay yeri ile motosiklet hasarı birlikte nasıl ele alınır?
Olay yeri incelemesinde yol geometrisi, işaretlemeler, görüş alanı, araçların konumları ve belgelenmiş fiziksel izler ele alınır. Araç incelemesinde ise temas bölgeleri, hasarın yönü, mekanik bileşenler ve bağlantılı hasar izleri değerlendirilir.
Amaç, farklı kaynaklardaki bilgilerin birbirini destekleyip desteklemediğini ortaya koymaktır. Bulgular arasında uyumsuzluk varsa bunun hangi kayıttan kaynaklandığı ve ek incelemeyle açıklanıp açıklanamayacağı belirtilir. Hız veya çarpışma dinamiğine ilişkin analizler, mevcut verilerin elverdiği ölçüde yürütülür.
Kusur değerlendirmesi ve teknik itiraz incelemesi
Mevcut değerlendirme; tutanak, beyan, görüntü ve fiziki bulgularla karşılaştırılır. İncelemenin odağı, olayın teknik açıklamasındaki eksiklerin veya çelişkilerin belirlenmesidir. Alternatif bir oluş senaryosu ele alındığında, bu senaryonun hangi verilerle desteklendiği de açıklanır.
Çalışmanın kapsamı bir sonuç taahhüdü değildir. Raporda mevcut verilerin desteklediği tespitler, kullanılan varsayımlar ve kesinleştirilemeyen hususlar birbirinden ayrılır.
Teknik uzman görüşünde neler açıklanır?
Hazırlanan değerlendirmede incelenen belgeler, cevap aranan sorular, bulgular ve teknik gerekçeler izlenebilir bir sırayla sunulur. Fotoğraf veya raporlar arasındaki ilişkiler gösterilir; incelemenin sınırları ve varsa ek veri ihtiyacı sonuçla birlikte belirtilir.
Kaza oluşumunun değerlendirilmesine ek olarak araç üzerindeki ekonomik etkinin incelenmesi gerekiyorsa, hasar ve değer kaybı değerlendirmesi ayrı başlıklarla ele alınır.
Yalnızca fotoğrafla inceleme yapılabilir mi?
Mevcut fotoğraflar üzerinden bir ön değerlendirme yapılabilir. İncelemenin kapsamı, görüntülerin olay yerini ve hasarı ne kadar gösterdiğine bağlıdır. Kesinleştirilemeyen hususlar ile ek belge veya araç incelemesi ihtiyacı ayrıca belirtilir.